ННГАСУ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

"Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет"

Библиотека ННГАСУ

Статьи. Главы из книг  

гум

 

Абрамов, В. Л.  Управление конкурентоспособностью экономических систем / В. Л. Абрамов
// Маркетинг. - 2004. - N 5. - С. 19-24. 
         Цели и этапы системного управления конкурентоспособностью. Субъекты и объекты управления. Функциональные подсистемы управления. Внедрение систем управления конкурентоспособностью.

гум

 

Акулич, В.  Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями / В. Акулич // Маркетинг. - 2003. - N 6. - С. 33-43. 
         Компоненты и свойства отношений потребителей (к товару). Методы изучения отношений потребителей: метод идеальной точки. Методика изучения конкурентоспособности продукции. Сравнительный анализ конкурентоспособности продукции государственного предприятия "МОМЗ".

нет в б-ке ННГАСУ

 

Андронова, Е. Д.   Принципы формирования конкурентоспособного инновационного проекта / Е. Д. Андронова // Интеграл. - 2012. - № 4. - С. 58-59.
         В статье анализируются возможности формирования и реализации конкурентоспособных инновационных проектов. Рассмотрены стадии управления инновационным проектом на предприятии. Представлены принципы формирования конкурентоспособных инновационных проектов.

гум

 

Боровских, Н. В.  Конкурентные стратегии : методология формирования и развития / Н. В. Боровских // Маркетинг. - 2005. - N 2. - С. 37-48. - Ил. : табл.
         Априорный и апостериорный подходы к классификации стратегий (моделей стратегического управления) . Особое внимание уделяется классификационной модели конкурентных стратегий организаций, особенностям процесса разработки и реализации конкурентных стратегий.

гум

Винокурова, О. С. Опитимизация программ лояльности на рынке розничной торговли / О. С. Винокурова // Экономический анализ. – 2010. - № 11. - С. 51-60.
          В условиях роста конкуренции на российском розничном рынке актуальным становится пересмотр программы лояльности с целью повышеня эффективности. Рассмотренный в статье опыт мировых операторов в развитии ключевых компетенций позволил сформулировать рекомендации по оптимизаации программы лояльности на рынке РФ.

гум

Вихорева, О. М.  Международная конкурентноспособность России: [Круглый стол] / О. М. Вихорева, С. Б. Карловская // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2004. - N 2. - С. 108-122.
         О постановке вопроса о конкурентноспособности, связанным прежде всего со вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО). О проблемах национальной конкурентноспособности и важности формирования в мире интереса к российской культуре для повышения конкурентности российских товаров. О техноэкономическом развитии страны и повышении конкурентноспособности России как на внешних, так и на внутренних рынках.

гум

Воронов, А. А.  Формы и методы неценовой конкуренции в современных условиях хозяйствования / А. А. Воронов, К. Гусько // Маркетинг. - 2005. - N 3. - С. 17-21. - Ил. : схем.
         Представлена классификация методов и форм неценовой конкуренции, а также методы количественной оценки уровня неценовой конкуренции.

гум

Гурков, И.  Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий : по результатам массовго опроса их руководителей / И. Гурков, Е. Авраамова, В. Тубалов
// Вопр. экономики. - 2005. - N 2. - С. 40-52. 
         На основе данных опроса руководителей российских промышленных предприятий построена типология стратегического позиционировния российских фирм и определены внутренние и внешние факторы, связанные с поддержанием их конкурентоспособности. По результатам исследований сделаны выводы с точки зрения возможной корректировки государственной промышленной политики.

хр; хр(К); нтл

Давыдочкина, И. Ю.  Конкуренция и монополия как объективные свойства рыночной экономики и необходимость государственно-правового воздействия на них / И. Ю. Давыдочкина // Сборник трудов аспирантов, магистрантов и соискателей. Социально-гуманитарные науки / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т ; редкол. : С. В.Соболь [и др.] ; сост. Н. Д. Жилина, Н. Б. Камаева. - Н. Новгород, 2011. - Т. 3. - С. 224-229.
        

нет в б-ке ННГАСУ

Забаева, М. Н.   Оценка конкурентоспособности ресурсного потенциала строительного предприятия / М. Н. Забаева // Российское предпринимательство. - 2012. - № 19. - С. 67-71.
         В статье выявлены особенности реализации ресурсного потенциала в условиях изменения внутренней и внешней среды строительного предприятия. Определена структура совокупного ресурсного потенциала строительного предприятия. Предложен подход к его определению (строительное предприятие, ресурсный потенциал, конкурентоспособность предприятия, эффективность деятельности).

гум

Ильясов, С. М. О конкуренции на банковском рынке / С. М. Ильясов // Деньги и кредит. - 2008. - N 7. - С. 38-40. 
         Банковская конкуренция - одна из разновидностей рыночной конкуренции. Представлен проведеный анализ регионального рынка банковских услуг Республики Дагестан.

гум

Кадыров, А.  Стратегия повышения конкурентоспособности экономики Узбекистана / А. Кадыров // Проблемы теории и практики упр. - 2005. - N 4. - С. 51-56. - Ил. : рис., табл.
         Дан обзор рыночных преобразований в Узбекистане. Указаны особенности модернизации и перспективы развития узбекской экономики.

гум

Каплина, О. В.  Оценка конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода / О. В. Каплина, Д. А. Зайченко // Маркетинг. - 2005. - N 4. - С. 24-38. - Ил. : рис., табл.
         Показаны преимущества процессного подхода к оценке конкурентоспособности предприятия. Проведен корреляционно-регрессивный анализ деятельности ОАО "Русьхлеб", результаты которого позволяют определить приоритеты конкурентной политики предприятия.

гум

Киллинг, Д. П. Союз с конкурентом: юридический или фиктивный / Д. П. Киллинг // Маркетинг. - 2004. - N 3. - С. 89-92.
         
Тенденция современного бизнеса состоит в том, что многие крупные компании стали вступать в союзы со своими конкурентами, что несет определенные риски с точки зрения будущей стратегии. В статье раскрывается разница между прочными и поверхностными союзами и предлагается ряд рекомендаций.

гум

Королев, И. С. Паритет покупательской способности и конкурентоспособность / И. С. Королев, В. М. Жуковская // Вопр. статистики. - 2008. - N 8. - С. 27-36.
          Сравнительный анализ стран как по ВВП в целом, так и по основным его компонентам. Тенденции в измерении паритетов и относительных уровней цен по странам за период 1992 по 2007 гг.

нбо

Коседовский, В. Конкурентоспособность национальных экономик в условиях глобального финансового кризиса (на примере государств восточного пограничья ЕС) / В. Коседовский // Россия и современный мир. - 2013. - № 1 (78). - С. 53-72.
          Глобальный финансовый кризис оказал существенное влияние на международную конкурентоспособность государств пограничья и изменил их конкурентные позиции. В статье подчеркивается решающая роль государства в формировании международной конкурентоспособности национальной экономики и ее реагировании на колебания внешней конъюнктуры.

гум

Кравченко, Н. Финансовый анализ конкурентных стратегий российских предприятий / Н. Кравченко, А. Юсупова, Н. Балдина
// Проблемы теории и практики упр. - 2004. - N 1. - С. 77-84. 
         
Цель публикуемой работы - изучение конкурентных стратегий предприятий после кризиса 1998 года на основе факторного анализа открытой финансовой отчетности. Для этого проанализирована деятельность группы предприятий пищевой промышленности.

гум

Кутьенкова, Т. А. Рейтинги как средство повышения конкурентоспособности страховых компаний / Т. А. Кутьенкова // Маркетинг. - 2004. - N 4. - С. 100-110. - Продолж. следует. 
         
Ведущими в конкурентной стратегии страховых компаний являются стратегии дифференциации и нишевые стратегии. Описаны мероприятия, ведущие к претворению этих стратегий. Показаны публичные рейтинги российских корпораций. Приводится методология присвоения рейтингов.

гум

Нешитой, А.  Конкурентоспособность и условия воспроизводства / А. Нешитой, О. Сухарев
// Экономист. - 2005. - N 3. - С. 3-12. 
         В статье автор рассматривает - как совокупность экономических, организационных и правовых методов обеспечивает реализацию экономических интересов и законов общества, повышает конкурентоспособность экономики на современном этапе с помощью развития и повышения качества инвестиций в человеческий капитал.

гум

Новиков, Н. Проблемы конкурентоспособности металлургических предприятий / Н. Новиков, Л. Фомина
// Экономист. - 2003. – N 5. - С. 61-67. 
        
Развитие металлургической отрасли России. Стратегические задачи по повышению конкурентоспособности металлургических предприятий.

нбо; нтл; чз1; гум

Орлов, А. К. Инновация ценности как инструмент повышения конкурентоспособности особых экономических зон / А. К. Орлов // Приволжский научный журнал / Нижегор. гос. архитектур.-строит ун-т. - Н. Новгород, 2012. - № 3. - С. 209-213.
        
В статье рассматриваются вопросы обеспечения конкурентоспособности особых экономических зон (ОЭЗ). Рассмотрены факторы из конкурентоспособности. На основе стратегии «голубого океана» предложен механизм обеспечения инновации ценности в ОЭЗ как инструмент повышения их конкурентоспособности.

гум

Рабинович, И. В. Оценка международной конкурентоспособности банка / И. В. Рабинович
// Деньги и кредит. - 2008. - N 9. - С. 68-75.
         В статье рассматривается комплексный анализ количественных и качественных показателей деятельности банка, отражающих его конкурентоспособность на мировом рынке.

гум

Разумнова, Л. Новые факторы формирования конкурентной среды международного нефтяного бизнеса / Л. Разумнова // Человек и труд. – 2010. - № 1. – С. 59-62. 
         О нефтяной политике ряда стран - Венесуэлы, Боливии, Аргентины, Бразилии, Уругвая, Парагвая, Эквадора.

гум

Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии / А. Рей // Вопр. экономики. - 2004. - N 8. - С. 46-65 
         
В статье предложена схема анализа международной конкурентной стратегии государства и фирмы в условиях ориентации экономики на внешние рынки. Схема построена с учетом научно-технического прогресса и реакции конкурентов (стран и компаний). Сформулированы условия осуществления стратегии лидерства в наукоемких отраслях.

чз 1, нтл

Романова, А. И. Оценка конкурентных преимуществ строительного предприятия / А. И. Романова, А. Р. Ибрагимова // Изв. вузов. Сер. "Строительство". – 2007. - N 4. - С. 51-55.

гум

Савенкова, Т. Конкурентоспособность специалистов как вектор движения образования на пути к прогрессу / Т. Савенкова // Проблемы теории и практики упр. - 2006. - № 9. - С. 115-126.
          Выявление потенциала личности, управление конкурентоспособностью образовательных учреждений включает решение таких вопросов, как качество персонала и программ, уровень подготовки студентов, инфраструктуры и учебной среды. Важную роль играют воспитание и культура, способность к самообразованию и самосовершенствованию.

гум

Симионов, Р. Анализ конкурентных преимуществ строительного предприятия в рыночной среде / Р. Симионов // Проблемы теории и практики упр. - 2006. - № 12. - С. 82-91. 
          Конкурентные преимущества как концентрированное проявление превосходства над другими участниками рынка можно измерить экономическими показателями, но нельзя отождествлять с потенциальными возможностями хозяйствующего субъекта. В строительстве такую выгоду дают низкие издержки производства, разумное сегментирование рынка, стратегическое мышление и эффективное управление, внедрение новаций.

гум

Скуфьина, Т.  К вопросу о высоких технологиях, издержках легализации и путях их снижения / Т. Скуфьина, С. Баранов // Вопр. экономики. - 2004. - N 2. - С. 82-95. 
          Особенности и проблемы использования программного обеспечения в России. Оценка издержек легализации программного обеспечения и способы их минимизации. Использование программного обеспечения в повышении конкурентоспособности экономики России.

нбо

Смирнова, В. Р.   Повышение конкурентоспособности инновационно-активных предприятий на базе учета рисков / В. Р. Смирнова // Экономика природопользования : обзор. информ. / ВИНИТИ. - 2011. - № 4. - С. 87-93.
          Доля инновационно-активных предприятий, осуществляющих разработку и внедрение новых или усовершенствованных товаров, работ, услуг, в общем числе российских организаций составляет около 9%. Составной частью системы управления инновационными проектами предприятий является система управления рисками. Анализируются уровни возникновения эффектов от реализации инновационных проектов. Особое внимание уделено экологическим рискам.

гум

Тащиян, Г. О. Экономический мониторинг конкурентоспособности предприятия / Г. О. Тащиян // Маркетинг. - 2004. - N 2. - С. 17-25. 
          Определение понятия мониторинга конкурентоспособности предприятия.

Типугин, И. Учетная политика и конкурентоспособность современного предприятия / И. Типугин// Консультант директора. - 2003. - № 11. - С. 11-21.
          Основная проблема, рассматриваемая автором - проблема повышения потенциала выживания и развития предприятия с помощью введения и совершенствования на нем методов и приемов управленческого учета, операционного анализа, основанных на принципах "раздельного" калькулирования затрат и учета параметров движения роста факторов производства. Основная цель статьи - показать реальную возможность трансформации управленческого учета как необходимую основу диверсифицированного роста современного предприятия в условиях рынка. Автор четко излагает значение проблемы и современные подходы к вопросам организации управленческого учета на предприятии.

Типугин, И. Учетная политика и конкурентоспособность современного предприятия / И. Типугин// Консультант директора. - 2003. - № 12. - С. 22-36.
          В данной статье проанализированы возможности и подходы современного управленческого учета, исторический аспект его возникновения и современные его традиции как в нашей стране, так и за ее пределами. При этом автор показал развернутую картину состояния управленческого учета в современной России применительно к его специфике и уровню применения на различных видах предприятий (крупные, средние и малые предприятия). В третьей части статьи он показал состояние и предложил пути совершенствования управленческого учета на конкретном предприятии ГУП "Карьероуправление", проанализировав на доступном практическом материале все основные звенья учетной практики на предприятии в условиях разнопрофильного и географически "распыленного" производства

гум

Хэйр, П.Д. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности / П.Д. Хэйр // Проблемы теории и практики упр. - 2002. - №4. - С. 18 - 23.
          Автор считает, что в нормально функционирующей экономике реструктуризация на национальном уровне происходит постоянно, независимо от политики правительства. В статье рассматривается несколько видов реструктуризаций - отраслевая, региональная, реструктуризация на уровне предприятия. Дано подробное описание принципов промышленной реструктуризации и условий, препятствующих реструктуризации.

гум

Цыгичко, А. Высокая цена конкурентоспособности / А. Цыгичко // Экономист. - 2003. - № 1. - С. 31 - 36.
           Автор статьи анализирует, кто будет противостоять в недалеком будущем нашим товаропроизводителям, как мы выглядим на их фоне, какова конкурентоспособность наших компаний в сравнении с ведущими мировыми транснациональными корпорациями. Это очень важно, т.к. вовлечение России в мировые экономические процессы, прежде всего, предстоящее вступление в ВТО, будет означать все большее приобщение нашей промышленности к ожесточенной конкуренции на мировых рынках товаров и услуг.

гум

Челенков, А. Анализ конкурентоспособности на взаимосвязанных рынках / А. Челенков, В. Коляда // Маркетинг. - 2002. - № 5. - С. 96-102.
           Дана подробная характеристика основных типов рыночных структур несовершенной конкуренции: монополии, олигополии, полиполии. Они представлены как - производители инвестиционных товаров (ПИЦ), производители комплексного инвестиционного процесса (ПКИП).

гум

Шкардун, В. Д.  Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия / В. Д. Шкардун
// Маркетинг. - 2005. - N 1. - С. 38-50. 
           Конкурентоспособность является важной интегральной характеристикой деятельности предприятия. Рассматриваются свойства и структура конкурентоспособности, оценка конкурентоспособности предложения, оценка конкурентоспособности ресурсов (потенциала) предприятия, оценка конкурентоспособности менеджмента предприятия.

гум

Ясин, Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопр. экономики. - 2004. - N 7. - С. 4-34. - табл. 
           Анализ состояния российской экономики. Реализация политики конкурентоспособности и достижение высокой конкурентоспособности производства в целях модернизации российской экономики.

наверх                                               Последнее обновление 14.02.2014
Мы в Твиттере Мы в YouTube БиблиоМир ННГАСУ Студклуб Пробуждение


Коллекция

ЭБС Айбукс

Единое окно доступа АППОЭР

интерактивные книги от лучших вузов страны









Бланки для БД ВКР